Aktuelle Informationen zur TRP-Rangliste vom 30. September 2015

Das Wichtigste vorab: Es wird eine Neuberechnung der Rangliste vom 30.09.15 geben. Damit verbunden ist auch eine entsprechende Korrektur der LK 1-Vergabe, die aufgrund dieser Rangliste erfolgt!

Wann genau diese Korrekturberechnung stattfinden wird, beziehungsweise wann die korrigierte Rangliste veröffentlicht werden kann, steht noch nicht genau fest. Wir gehen davon aus, dass dies bis Ende Januar möglich sein wird.

Kategorisierung nach Preisgeld und Turnierteilnehmergebühr:

Bereits in den Sitzungen der Verbandssportwarte im März und September 2014 wurde verbindlich beschlossen, dass Aktiven-Turniere anhand des Preisgeldes kategorisiert werden und Turniere unter einer gewissen Preisgeldgrenze keine Ranglistenwertung mehr erhalten. Dies ist aus den entsprechenden Protokollen und deren Anlagen ersichtlich, und viele Landesverbände haben auch ihre Turnierveranstalter ordnungsgemäß darauf hingewiesen. Einige Landesverbände jedoch haben fälschlicherweise auch für den Zeitraum ab dem 01.04.15 noch Turniere mit Ranglistenstatus genehmigt, die diese Kriterien nicht erfüllen.

Allen Beteiligten ist im Rahmen der bestehenden Möglichkeiten an einer Lösung dieses Problems gelegen.

Turnierveranstalter, deren Turniere zwischen dem 01.04.15 und dem 30.09.15 stattgefunden haben, die eine Rechnung vom DTB über die Turnierteilnehmergebühr erhalten haben, und deren Turniere nun aufgrund einer zu geringen Preisgeldhöhe nicht für die Rangliste gewertet wurden, bekommen die entsprechenden Beträge zurückerstattet. Bitte wenden Sie sich hierzu an Felix Wortmann (E-Mail: felix.wortmann@tennis.de).

Spieler, die an den betreffenden Turnieren teilgenommen haben, wenden sich bitte ausschließlich an den jeweiligen Veranstalter, eine Erstattung unmittelbar durch den DTB ist nicht möglich. Wir bitten um Verständnis, dass eine nachträgliche Wertung dieser Turniere, auch in Ausnahmefällen, leider nicht möglich ist. Selbstverständlich können wir den Frust und die Enttäuschung der betroffenen Spieler - die im guten Glauben, an ranglistenrelevanten DTB-Turnieren teilzunehmen, ihre Leistung erbracht haben - sehr gut nachvollziehen. Wir bitten daher alle Betroffenen um Entschuldigung für diesen Ablauf!

Anzeige der Turniere mit Ranglistenwertung in mybigpoint:

Derzeit erfolgt die Anzeige des Ranglistenstatus von Turnieren in mybigpoint noch aufgrund der erfolgten Genehmigung durch den Landesverband. Dadurch werden auch aktuell (Ende Dezember 2015) noch Aktiven-Turniere mit „DTB-Turnierstatus“ angezeigt, obwohl die Preisgeldhöhe für eine Ranglistenwertung zu gering ist. Hierzu ist eine technische Änderung in Arbeit, die korrekte Anzeige der Kategorie wird baldmöglichst automatisiert aufgrund der Preisgeldhöhe erfolgen.

Bekanntgabe der Punkteschemata etc. vor Berechnung der Rangliste:

Selbstverständlich wäre es wünschenswert, dass vor einer Ranglistenberechnung sämtliche Parameter, die zur Berechnung hinzugezogen werden, bekannt sind. Dies ist jedoch nur möglich bei Systemen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt beginnen, nicht aber bei Systemen, die fortlaufend in Betrieb sind.

Im Klartext: Die Rangliste wird immer aufgrund der Ergebnisse des kompletten zurückliegenden Jahres (d.h. der vergangenen 365 Tage) berechnet. Wenn alle Rahmenbedingungen, die ab einem Zeitpunkt X gelten sollen, vorher bekanntgegeben werden müssten, so könnte die erste Rangliste dementsprechend erst ein Jahr nach dem Tag X berechnet werden.

Die Folge wäre, dass wir entweder ein komplettes Jahr lang gar keine Rangliste berechnen könnten oder parallel zwei Systeme betreiben müssten: Die Rangliste ein halbes Jahr nach Tag X noch nach dem alten („Head-to-Head“) System und die Rangliste ein Jahr nach Tag X erstmalig nach dem neuen („TRP“).

Aber: Nach welchen Kriterien sollen die Spieler dann im ersten Halbjahr die Turniere raussuchen, an denen sie teilnehmen wollen? Nach denen, die für das alte System oder denen, die für das neue gelten? Damit sollte klar sein, dass es für einen solchen umfassenden Systemwechsel keinen Lösungsweg ohne gravierende Nachteile gibt.

Aufgrund dieser Tatsache hat sich der zuständige Ausschuss für den derzeit stattfindenden „fließenden“ Übergang entschieden. Allen Beteiligten ist bewusst, dass somit erst nach circa 3-4 Berechnungszyklen eine vollständig aussagekräftige Rangliste entstehen kann, weil erst dann alle Turnierteilnahmen – zumindest theoretisch – entsprechend der neuen Bewertungskriterien ausgewählt werden konnten.

Wertung von Seniorenturnieren für die Aktivenrangliste:

Im TRP-System können grundsätzlich keine Ergebnisse von Seniorenturnieren für die Aktivenrangliste gewertet werden. Dies entspricht der international üblichen Vorgehensweise: Auch beispielsweise für die WM der Damen oder Herren in der AK 35 werden keine Punkte für ATP- oder WTA-Rangliste vergeben. Leider liegt der Altersklassenwechsel zwischen Aktiven und Senioren in Deutschland abweichend vom internationalen Standard bereits bei 30 Jahren. Dadurch fallen Turnier-Ergebnisse schon ab dieser AK aus der Wertung.

Zu hohe Bewertungspunkte für Jugendturniere bzw. zu gute Platzierungen sehr junger Spieler:

Hier ist die derzeit veröffentlichte Rangliste leider sehr fehlerhaft. Aufgrund zahlreicher Rückmeldungen mit Einzelfallschilderungen, konnte intern sehr gut analysiert werden, wodurch dieser Fehler zustande kam und wie er korrigiert bzw. abgemildert werden kann. Aber: Eine vollständige Trennung zwischen Aktiven- und Jugendranglisten ist weder fachlich noch sportpolitisch sinnvoll und gewünscht und wird deshalb sicher nicht vorgenommen werden.

Zu junge Spieler, die für die Aktiven-Turniere noch gar nicht spielberechtigt sind oder waren, werden in der Aktiven-Rangliste geführt:

Auch hierbei handelt es sich um einen Fehler, der aufgrund der Rückmeldungen ermittelt werden konnte und der noch korrigiert wird.

Gute Spieler, die fast ausschließlich Mannschaftsspiele bestreiten, sind zu schlecht platziert:

Zu dieser Problematik wird zwar getestet, ob eine gewisse Abmilderung erreicht werden kann, mehr wird allerdings nicht möglich sein. Jedes Ranglistensystem kann nur jene Spieler adäquat abbilden, die auch aktiv an dem entsprechenden System teilnehmen. Spieler mit einer zu geringen Zahl an Ergebnissen können – außer durch willkürliche manuelle Einstufung – in keinem System korrekt abgebildet werden.

Punkteschemata für internationale Turniere:

Fachlich ist unumstritten, dass es für Spieler ab einer gewissen Spielstärke sinnvoll ist, internationale Turniere (TE und ITF) zu besuchen, um dort entsprechende Erfahrungen zu sammeln. Je nach Bepunktungsschema für solche Turniere setzt aber ein unerwünschter „Ranglistentourismus“ ein. Damit ist gemeint, dass auch Spieler, die die notwendige Spielstärke noch nicht aufweisen, zu solchen Turnieren reisen, weil sie erhoffen, dort ggf. einfacher Punkte für die Deutsche Rangliste zu erhalten, als durch die Teilnahme an nationalen Turnieren. Dementsprechend komplex ist das Problem, internationale Turniere sinnvoll zu bepunkten. Hierzu wird der zuständige Ausschuss fortlaufend die Entwicklungen beobachten und die Schemata bei Bedarf anpassen.

Weitere Informationen gibt es auf der TRP-Info-Seite.